Filosofia e Psicanálise

Instrução para Sísifo Hans Magnus Enzensberger Não tem perspectiva o que fazes. Bem: tu o compreendeste, admite, mas não te conformes, homem da pedra. Ninguém te agradece; linhas de giz, que a chuva indolente lambe, marcam a morte. Não te regozijes antes da hora, o que não tem futuro não é sucesso. Com trágica própria tuteiam-se monstros, espantalhos, áugures. Cala, fala com o sol dois dedos de prosa enquanto a pedra rola, mas não te deleites com a tua impotência, aumenta de um quintal a ira no mundo, de um grão. Faltam homens que realizem em silêncio o que não tem futuro e arranquem como grama a esperança, seus risos, o futuro, a rolarem, a rolarem sua ira sobre as montanhas. (Trad. Kurt Scharf e Armindo Trevisan) Fonte: Crítica Dialética

No vídeo abaixo o histórico discurso de Darcy Ribeiro, no enterro do grande Glauber Rocha.

Compartilho abaixo alguns trechos dessa obra de Albert Camus, que li recentemente. São, respectivamente, um parágrafo do início do texto e o seu último capítulo. Uma das questões que ele tenta responder é: mesmo que a vida não tenha sentido, o suicídio é legítimo? Considerando que não há transcendência, por que ainda continuar vivo? Ele faz sua dissertação alertando o leitor de que este é o seu pressuposto: que não há valores absolutos, que não há transcendência. Se eles existem ou não, isso é outra discussão. Ele vai tomar o absurdo como ponto de partida, e não como conclusão. O absurdo e o suicídio Só existe um problema filosófico realmente sério: é o suicídio. Julgar se a vida vale ou não a pena ser vivida é responder à questão fundamental da filosofia. O resto, se o mundo tem três dimensões, se o espírito tem nove ou doze categorias, aparece em seguida. São jogos. É preciso, antes de tudo, responder. E se é verdade, como pretende Nietzsche, que um filósofo, para...